Апелативният съд постановява, че съдебните дела срещу Тръмп за бунта от 6 януари могат да бъдат придвижени

Делата против Доналд Тръмп за протеста на Капитолия в Съединени американски щати могат да продължат, постанови федерален апелативен съд в петък.

Решението отбелязва отменяне на настояването на някогашния президент да отхвърли делата, обвиняващи го в подстрекателство към насилствена навалица на 6 януари 2021 година

Апелативният съд на Съединени американски щати за окръжния съд отхвърли широкообхватните изказвания на господин Тръмп, че президентският имунитет го защищава от отговорност в правосъдните каузи, заведени от законодатели и полицейски чиновници от Демократическата партия.

Но тричленният правосъден състав сподели, че любимецът на първичните президентски избори на Републиканската партия през 2024 година може да продължи да се бори, до момента в който делата не престават, с цел да се опита да потвърди че дейностите му са подхванати в формалното му качество на президент.

Г-н Тръмп сподели, че не може да бъде съден за протеста, при който бяха ранени десетки полицейски чиновници, с аргумента, че думите му по време на протест преди щурмуването на Капитолия се отнасят до „ въпроси от публичен интерес “ и попадат в обсега на абсолютния президентски имунитет.

решението идва, когато юристите на господин Тръмп настояват, че той също е имунитет против наказателно гонене по обособеното наказателно дело, заведено от специфичния прокурор Джак Смит, което упреква господин Тръмп в противозаконен скрит план за анулация на загубата му на изборите от президента Джо Байдън.

Г-н Екипът на Смит даде знак, че ще изложи делото в процеса, че господин Тръмп е виновен за насилието в Капитолия и уточни продължаващата прегръдка на господин Тръмп към бунтовниците от 6 януари по време на предизборната акция, с цел да аргументира, че той е възнамерявал да сътвори хаоса този ден.

Решението от петък акцентира провокациите, пред които е изправен господин Тръмп, до момента в който се пробва да убеди съдилищата и вероятно правосъдните заседатели, че дейностите, които е подхванал в навечерието на протеста, са част от формалните му отговорности като президент.

p>

Съдията, председателстващ наказателния развой за подривна активност против избори, Таня Чуткан, също отхвърли това изказване в заповед, оповестена в петък вечерта.

Докато съдилищата дават на президентите необятен имунитет за техните публични дейности, съдиите изясниха, че тази отбрана не обгръща просто всяко деяние или тирада, подхванати от президент.

Президент, който се кандидатира за втори мандат, да вземем за пример, не извършва формалните отговорности на президентството, когато е говорейки на протест, финансиран от акцията му за преизбиране, или участва на частно събиране на средства, сподели апелативният съд.

„ Той е настоящ като претендент за служба, а не заемащ служба – не по-малко от лицата, които се кандидатират против него, когато подхващат тъкмо същите дейности в конкурентните си акции, с цел да реализиран тъкмо същата служба, ” написа арбитър Шри Шринивасан за съда.

Но съдът сподели, че решението му не е безусловно последната дума по въпроса за президентския имунитет, оставяйки вратата отворена за господин Тръмп да продължи да се бори с казуса.

И беше належащо да се означи, че не беше помолен да реши дали господин Тръмп е виновен за протеста или би трябвало да бъде измамен под отговорност в съда.

Той също по този начин сподели, че господин Тръмп към момента може да желае да твърди, че дейностите му са предпазени от Първата корекция - иск, който той също е предявил в своето висящо наказателно дело — или обзет от други привилегии.

„ Когато тези каузи се придвижат напред в окръжния съд, би трябвало да му се даде опция да развие свои лични обстоятелства по отношение на имунитета въпрос дали желае да потвърди, че е подхванал дейностите, посочени в жалбите, в формалното си качество на президент, а не в неофициалното си качество на претендент “, сподели съдът.

Г-н Тръмп може да изиска цялостните обжалвания съдът да се заеме с въпроса или да се обърне към Върховния съд на Съединени американски щати.

Адвокатът на господин Тръмп, Джеси Бинал, не върна незабавно телефонно известие с искане за коментар по отношение на решението. Говорител на акцията на Тръмп назова решението „ лимитирано, тясно и процедурно “.